В двух из трёх российских регионах средняя зарплата не превышает 35 тысяч рублей, медианная — 30 тыс. рублей, а модальная (самая распространенная) — 25 тыс. рублей до вычета подоходного налога. Но даже в регионах с номинально большой заработной платой нельзя говорить о высокой покупательной способности доходов большей части населения без существенных оговорок.

Неравномерность зарплат в регионах России

Средняя зарплата в регионах России и почему она не показательна

Номинально самые высокие средние зарплаты всеверных нефтегазовых регионах, в дальневосточных территориях, находящихся в суровых климатических условиях, а также в крупнейших мегаполисах — Москве и Санкт-Петербурге. Их размер достигает 70-110 тыс. рублей в месяц, но это не всегда отражает реальный уровень оплаты труда большей части населения.

Москва — сверхконцентрация населения с высокими зарплатами, недоступными большинству москвичей.

Для Москвы характерно самое большое в России расслоение по зарплате — 72% людей зарабатывают ниже среднего показателя. В городе сверхконцентрация богатых — 10% с самой высокой зарплатой зарабатывают в 17 раз больше 10% наименее оплачиваемых сотрудников. А их фонд оплаты труда сопоставим с 70% наименее богатого населения.

Северные и восточные регионы — высокая стоимость жизни. В северных и восточных регионах России, вследствие их удалённости и сурового климата, номинально большая зарплата компенсируется высокими ценами и стоимостью жизни. Это Чукотка (107 тыс. рублей), Магаданская область, Ямало-Ненецкий и Ненецкий АО.

Регионы с низкой зарплатой: масштабная бедность и большой сектор неформальной экономики.

Ситуация в регионах с самыми низкими зарплатами имеет свои особенности. По официальным данным меньше всего зарабатывают жители республик Северного Кавказа — 27-30 тыс. рублей в месяц (Дагестан, Карачаево-Черкесия, Ингушетия). Но в статистике не учитывается традиционно большая доля неформальной экономики и серых зарплат в этих регионах. Показатели могут быть сильно искажены и не говорить о реальных доходах населения, об этом также свидетельствует низкая доля зарплат в доходах — около 33% (в 2 раза ниже среднего по России)

Другая часть территорий с низкими зарплатами — области центральной России и Поволжья, длительное время находящиеся в депрессивном состоянии. Например, в Ивановской области, специализирующиеся на текстильной промышленности средняя зарплата — 28 тыс. рублей, а медианная — 23 тыс. рублей.

Разница в средних зарплатах между регионами достигает 4 раз.

Но даже с учетом неполноценной статистики, большинство людей в бедных регионах зарабатывают на десятки процентов меньше среднего уровня по субъекту Федерации, поскольку медианная и модальная зарплаты ниже средней на 20-40%.

Таким образом, простое сравнение средних зарплат в отрыве от уровня цен и расслоения по уровню зарплат искажает ситуацию и не позволяет делать корректные выводы.

Приведение зарплат в регионах в сопоставимый вид

Для сравнения оплаты труда в российских регионах необходимо учитывать два фактора:

• большой разрыв в зарплатах между богатым и бедным населением, который завышает среднюю заработную плату и плохо отражает средний уровень компенсации труда.
• разный уровень цен на товары и услуги в регионах: цена продуктов питания между южными и северными регионами может отличаться в несколько раз

Сравнение зарплат корректнее проводить использую медианную заработную плату, приведенная к единому уровню цен по стране.

После перехода от среднего уровня к медианному, зарплаты снизились на 28% и стали ближе к реальной ситуации в отдельных российских регионах. Только в 15% регионов медианная зарплата превысила 40 тыс. рублей в месяц.

Корректировка на стоимость регионального прожиточного минимума.

Прожиточный минимум — стоимость потребительской корзины, состоящей из продовольствия, непродовольственных товаров и услуг для отдельного региона. Стоимость товаров внутри страны отличается многократно, на базовые продукты питание разброс цен от 2 до 5 раз, а уровень прожиточного минимума между Чукоткой (22 тыс. рублей) и Мордовией (9 тыс. рублей) отличается в 2,4 раза. Самые высокие цены в северных регионах, куда завозится большая часть товаров, а наименьшие — в регионах с развитым сельским хозяйством на юге России, в Черноземье и Поволжье.

Зарплаты после корректировки на единый уровень цен

После корректировки медианных рублёвых зарплат на разницу в стоимости жизни разброс по регионам сократился. Если номинальная медианная оплата труда в первых 10 регионах превышала значение 10 последних в 3,1 раза, то после корректировки — разница снизилась до 1,9 раз. Это позволяет точнее сопоставить покупательную способность заработных плат в разных частях страны.

Лидеры

Лидирующие позиции сохранили нефтегазовые регионы: Ямало-Ненецкий АО, Сахалинская область, Ханты-Мансийский и Ненецкий АО. Значительная часть занятости сконцентрирована или в нефтегазовой сфере, или в смежных отраслях. И несмотря на высокую стоимость жизни, и суровые природные условия, зарплаты в нефтегазовых регионах имеют наибольшую покупательную способность, что привлекает население (в большинстве рабочих специальностей) из неблагополучных регионов. Большое распространение получил вахтовый метод работы.

Дальневосточные регионы с холодным климатом и изолированностью от остальной части территории России — Чукотка и Магаданская область остались в первой десятке регионов с самыми высокими медианными зарплатами, но их реальная покупательная способность оказалась в 2 раза ниже номинальной зарплаты. Вместо 70-90 тыс. рублей приобрести товаров и услуг можно на 40-45 тыс. рублей в ценах большинства регионов России. Это самые малочисленные (после Ненецкого АО) регионы России и несмотря на наличие ресурсов (золота, серебра и других металлов) их экономики плохо развиты, а бюджеты — сильно дотационные. Высокие зарплаты только на предприятиях добывающих отраслей. После развала СССР большая часть активного населения покинула регионы.

Москва — крупнейший и самый богатый регион России, но покупательная способность медианных зарплат находится на уровне нефтегазовых регионов. Это связано с большой долей занятости в сфере услуг, где традиционно небольшие зарплаты, а также высокой стоимостью жизни — прожиточный минимум в 1,7 раза выше среднего по стране. Но по большинству профессий и сфер деятельности реальная покупательная способность зарплаты москвича будет выше жителя других регионов. То есть руководитель, продавец или специалист в Москве будут зарабатывать больше своих коллег в регионах.

В Санкт-Петербурге покупательная способность зарплат выше московских в первую очередь из-за более низкого прожиточного минимума (11 тыс. против 17 тыс. в Москве), хотя номинальные медианные заплаты в Москве намного выше. Для Санкт-Петербурга так же характерна большая доля занятости в сфере услуг, однако расслоение по зарплатам меньше чем в Москве.

К регионам со средним уровнем реальных зарплат можно отнести промышленно развитые регионы: Татарстан, Белгородская, Иркутская области и т. п.

В регионах с низкими зарплатами прожиточный минимум как правило ниже среднего уровня. И приведение к единому уровню цен немного увеличило покупательную способность зарплат по сравнению с номинальными значениями. К наиболее бедным с точки зрения медианных зарплат относятся значительная часть регионов центральной России (например, Псковская и Ивановская области), Волго-Вятки (Кировская область), Поволжья (Калмыкия, Ульяновская область), регионов юга Сибири (Алтай, Бурятия) и Республик Северного Кавказа (пренебрегая большой занятостью в неформальном секторе).

В этих регионах плохо развита промышленность и сфера услуг (после разрушения СССР было закрыто множество предприятий, не адаптировавшихся к рыночным условиям), слабый платежеспособный спрос. В сумме это больше половины регионов России.

Негативная демографическая картина нашла отражение в рекордной с 1946 г. естественной убыли населения – более 1 млн человек за 2021 год (-7,1 на 1 000 жителей).

Пандемия коронавируса напрямую и косвенно привела к избыточной смертности в 2020-2021 гг., превышающей значения предыдущих лет (2015-2019 г.) на 30% или 1 млн человек.

В отдельных регионах России увеличение числа смертей составляет более 40%. 

Столь резкое ухудшение демографических показателей в предыдущий раз наблюдалось перед развалом СССР и в 1990-х гг. На фоне растущей с 1960-х гг. смертности произошло 2-х кратное снижение рождаемости (с 1989 г. по 1999 г.), а естественная убыль достигала 700-900 тыс человек в год.

Важнейшим фактором был глубокий социально-экономический кризис, что сильно отличается от текущей причины всплеска смертности.

Кофе при царе

Холодный климат не позволяет выращивать кофе в стране и начиная с Петра I Россия импортирует кофейные зерна. В Москве и Петербурге открываются кофейные дома и Россия постепенно пристращается к европейской культуре питья кофе. К началу 20-го века кофе — популярный напиток буржуазии и обеспеченных городских жителей. Но для большей части населения России (преимущественно сельского) напиток был недоступен из-за дороговизны и отсутствия привычки потребления.

Пик популярности напитка пришёлся на предвоенный 1913 г., тогда импорт превысил 12,7 тыс. тонн. Для сравнения импорт чая (особенно — байховый) составлял 75,8 тыс. тонн и был широко распространён среди разных слоев населения империи. Потребление кофе на душу населения составляло 70 граммов в год из-за низкой доли городского населения (18%).

Потребление кофе в СССР

После революции, окончания мировой и гражданской воин экономическое положение России было плачевным, а население сильно обеднело. Падение уровня жизни и госмонополия на торговлю кофе (с 1918 г.) привели к сокращению импорта практически до нуля (5 тонн в 1920 г.). Новая экономическая политика 1920-х гг. (НЭП), сменившая военный коммунизм, частично вернуло рыночную экономику в сферу торговли и общепита. За период НЭПа импорт кофе увеличился с 0,2 тыс. тонн до 1,4 тыс. тонн.

Сталинский кофейный дефицит

При Сталине в 1930-50-е годы потребление (импорт) кофе практически не менялось и оставалось на уровне 0,5-1,2 тыс. тонн в год, что в десятки раз ниже 1913 г. Импорт кофе в отличии от зарубежного оборудования для форсирования индустриализации не являлся приоритетом при расходовании ограниченных валютных средств. Покупать или получать кофе могла себе позволить в основном обеспеченная номенклатура и элита, а также военные. Большая часть население предпочитала пить чай.

Об этом в 1938 г. писал советский профессор Д. Мишустин, объясняя проблемы с импортом кофе (и не только) в СССР:

Мы не будем говорить об импорте таких продуктов, как кофе, фрукты, пряности, или об обуви, одежде, шелковых тканях и т. п. Все это товары необходимые. Конечно, эти товары, импортируемые царской Россией, потреблялись не рабочими и крестьянами, а главным образом буржуазией и помещиками.

Хрущевская кофейная оттепель

В период Хрущева популярность кофе резко увеличивается и к 1965 г. его импорт вырос до 26 тыс. тонн или в 20 раз по сравнению с началом 1950 х гг. Почти 50 лет (конец 1950-х) понадобилось советской власти, чтобы догнать царскую Россию 1913 г. по потреблению кофе на душу населения. К середине 1960-х гг. потребление кофе составляло 115 грамм в год на человека. По мере повышения качества жизни кофе становится доступным для большего количества людей, постепенно формируется культура приема бодрящего напитка.

Но сравнение с развитыми странами показывает большую разницу в потреблении кофе советскими гражданами и жителями западных стран. В крупнейших странах Европы – Германии и Франции люди пьют в 30 раз больше кофе, и даже в Великобритании, где традиционно предпочитают чай, разница – 8 раз.

Брежневский кофейный застой

В первые годы правления Брежнева потребление кофе в СССР продолжало расти. Кофе закупался в Индии, Бразилии, Колумбии, Эфиопии, Вьетнаме, Анголе и других странах Африки, Азии и Латинской Америки. Импорт часто зависел от политических отношений между странами и кофе поставлялся в обмен на экономическую и военную помощь СССР. К началу «застоя» кофе активно распространяется по стране, его начинают пить не только в крупных городах, но и в небольших населенных пунктах. Этому способствует кино (в том числе иностранное), телевидение и СМИ — через них прививается культура потребления, а также рост благосостояния населения.

Ограничивающим фактором более широкого распространения была относительно высокая цена на фоне дешевого и привычного чая. С середины 1970-х и до развала СССР импорт кофе колебался в пределах 50-100 тыс. тонн в год, а потребление на душу населения составляло 200 грамм. Отставание от развитых стран сократилось, но было по-прежнему высоким.

Качество кофе в СССР

Качество кофе в СССР часто было посредственным, а некоторые виды — дефицитными. Если зелёный, обжаренный и молотый кофе были доступны (в основном) в свободной продаже (в т.ч. на развес), то достать растворимый сорт было непросто. Обжарка кофе осуществлялась в печах, уступающих по качеству развитым странам (хотя часть оборудования была из Западной Европы), также была распространена самостоятельная обжарка населением кофейных зерен в домашних условиях. Среди популярных видов молотого и растворимого кофе выделялись: импортный индийский кофе – «indian instant coffee», кофе московского, ростовского и других пищекомбинатов.

Более качественный кофе продавался в валютных и сертификатных (чековых) магазинах (например, Березка), однако у большинства людей не было возможности приобретать продукцию в таких магазинах. Кроме традиционных кофейных зерен и молотого кофе в советских магазинах продавались напитки с ограниченным содержанием кофе и добавлением каштанов, цикория и т.п. Содержание кофе в некоторых «кофейных напитках» могло доходить до нуля.

Кофе в России

После развала СССР и резкого обеднения большой части населения снизился импорт кофе, душевое потребление упало на 10-20% от уровня 1980-х гг. В кризисный 1998 г. в страну было ввезено только 5 тыс. тонн кофе, что стало минимальным показателем со сталинского периода (без выделения РСФСР).

С 1999 г. начался стремительный рост спроса на кофе – за 20 лет импорт вырос до 218 тыс. тонн в 2019 г., а потребление на душу населения — до 1,5 кг. В 2019 г. впервые за всю историю импорт и потребление кофе превысило чай, поскольку за последние 10 лет импорт кофе рос на 9% ежегодно, а чая – снижался на 2%. Важно отметить, что не весь объем кофе потребляется в виде напитка, около 15-20% используется промышленностью и сферой красоты.

Кофейный рынок в России сильно изменился с начала 2000-х гг.: повсеместно начали открываться кофейни (в т.ч. иностранные), в заведениях фаст-фуда кофе стал неотъемлемой частью меню, увеличился ассортимент кофе в розничных магазинах, а фокус потребления сместился с растворимого на зерновой кофе (57% – зерновой в 2019 г.).

Особенности импорта кофе в Россию

Подавляющая часть импорта (85%) – зеленые зерна кофе, которые обжариваются внутри России, и менее 15% ввозится в обжаренном виде. Среди видов кофе незначительно преобладает робуста (49%), но доля арабики постепенно увеличивается и в 2019 г. составила 42%. Средняя цена импортируемого зеленого кофе – 141 руб/кг, а обжаренного – 461 руб/кг.

Большая часть зелёного кофе импортируется в Россию из Вьетнама (39,5%) и Бразилии (21,5%), а обжаренного кофе — из Италии (7,1%) и Германии (2,6%).

Россия и Запад: кофе

Увеличение кофейного рынка России происходит на фоне стабильных показателей развитых стран за последние 30-50 лет. Несмотря на 7-кратный рост душевого потребления от уровня позднего СССР, кофе в России по-прежнему менее популярен, чем в Европе и США. Среди лидеров по потреблению кофе в мире выделяются: карликовый и богатый Люксембург, азиатский Лаос и северная Финляндия, где население пьет кофе больше и чаще россиян в 8-16 раз.

Потребление кофе в России будет и дальше увеличиваться, стремясь к европейскому уровню, и вытесняя традиционный для России чай. Сдерживающим фактором служит бедность значительной части населения и более высокая цена кофе по сравнению с чаем.

Такая неоднородность приводит к необходимости искусственного выравнивания бюджетной обеспеченности, чтобы помочь регионам, у которых не хватает собственных денег для финансирования расходов. Помощь федерального Правительства регионам называется межбюджетными трансфертами. Их можно разделить на 4 основные категории:

• Дотации. Регионы тратят деньги преимущественно на свое усмотрение, большая часть – дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности, которые считаются по определенной формуле и учитывают региональное неравенство.
• Субсидии. Регионы и федеральное Правительство софинансирует конкретные расходы в определённых пропорциях (например, субсидии важной для региона отрасли экономики федеральное Правительство финансирует на 70%, а регион на 30%).
• Субвенции. Целевые расходы на выполнение федеральных полномочий. Например, регион получает деньги на обеспечение жильем ветеранов.
• Иные и прочие трансферты. Выделяются на определенные функции, например, на особые экономические зоны или конкретные региональные проекты. 

Размер значительной части трансфертов зависит от уровня регионального и корпоративного лоббизма.

В 2019 году общая сумма трансфертов – 2,6 трлн рублей. В структуре преобладают дотации, хотя их доля в последние годы сильно колебалась – от 30% до 48%. Также стал увеличиваться вклад иных трансфертов, например, на нацпроект по дорожному строительству и безопасности в 2019 году выделено 122 млрд рублей.

Какие регионы самые дотационные и получают больше всего помощи?

Зависимость региональных бюджетов от федеральной помощи можно рассмотреть через долю трансфертов в доходах консолидированных региональных бюджетов. 

Самые дотационные регионы

Средний уровень федеральной помощи в доходах регионов — 19% (2019 г.), но в России существуют хронически дотационные регионы, где эта доля на протяжении длительного времени превышает 50%. К этим территориям как правило относятся наиболее бедные регионы со слаборазвитой экономикой и/или районы, к которым приковано особое внимание федерального центра.

• Республики Северного Кавказа (Ингушетия, Чечня, Кабардино-Балкария, Северная Осетия, Карачаево-Черкесия, Дагестан). Доля трансфертов: 56-83%, больше всего в Ингушетии (83,4%) и Чечне (80,7%).

• Соседствующие республики юга Сибири: Тыва, Алтай и Бурятия (54%-76%)
• Удаленные дальневосточные регионы: Чукотка и Камчатка (58%-72%)
• Крым, Севастополь и Калининградская область (особая экономическая зона). Доля трансфертов: 56-67%.

Регионы с минимальным уровнем трансфертов 

На другом полюсе регионы, которые на 85% и больше финансируют расходы из доходов собственных бюджетов (или иных источников, кроме федеральной помощи). 

Это крупные города: Москва и Санкт-Петербург (с областями), нефтегазовые регионы: Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий АО и Тюменская область, Коми, Сахалин. Также это промышленно развитые регионы: Свердловская область, Красноярский край, Самарская область, Татарстан и т.п. 

Наименее зависимый от федеральной помощь регион – Москва, город не получает дотации (как минимум последние 5 лет), а доля трансфертов в бюджете – менее 3%. По сумме бюджетных доходов Москва – один из крупнейших городов мира (в топ-5), что в некоторой степени связано с централизованной системой управления страной. 

В 2019 году только 13 регионов (15%) относились к регионам-донорам, которые не получали из федерального бюджета дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности. Число регионов-доноров за последние 5 лет колебалось от 13 до 14. 

Несмотря на важность помощи бедным регионам в рамках системы межбюджетных трансфертов, можно констатировать, что неизменность числа доноров свидетельствует о проблеме иждивенчества. При улучшении экономических условий и росте собственных бюджетных доходов регионы могут лишиться федеральных дотаций (или получить меньше), что снижает стимулы экономического развития. 

В следующей статье рассмотрим душевую федеральную помощь регионам, скорректированную на уровень жизни и цен.

Недавние события 2020-2021 гг. — сокращение спроса, экономические ограничения, снижение нефтяных котировок и квотирование добычи (сделка ОПЕК+) сильно повлияли на нефтяную отрасль страны. Растущая с 1999 г. добыча нефти, в 2020 г. резко сократилась на 48 млн т. до 512,7 млн т, а темпы падения к прошлым периодам оказались рекордными с 1994 г. (8,5% в 2020 г. и 10,5% в 1994 г.). 

Общая добыча нефти в мире в 2020 г. снизилась на 313 млн т. или 7,7%, однако именно Россия показала наибольшее снижение в абсолютном выражении. В относительном виде среди нефтедобывающих государств крупнейшее сокращение пришлось на имеющие нестабильные политические системы Ливию и Венесуэлу (-40-70%). Исключением стали Норвегия и Бразилия, где добыча увеличилась к предыдущему периоду.

Изменение добычи по нефтяным компаниям России 

Почти все нефтяные компании в России сократили добычу в 2020 г., больше всего спад коснулся Роснефти (-15,2 млн т. или — 20,8 млн т. с учётом Башнефти) и Лукойла (-8,7 млн т.), а в процентном отношении — Славнефти (-31%) и Башнефти (-31%). Практически не изменился показатель Газпромнефти (-1%), а Газпром (+3%) даже нарастил добычу жидких углеводородов.

Изменение добычи по регионам России

В региональной структуре основное падение добычи произошло в крупнейшем нефтяном регионе России — Ханты-Мансийский АО (-10,7%), на него пришлось больше половины от общероссийского снижения (25 млн т. из 48 млн т.). В данном регионе добыча сокращается уже долгие годы из-за истощенных месторождений, часть которых эксплуатируется более 60 лет (например, Самотлор).

Масштабное сокращение добычи наблюдалось в староосвоенных регионах Урало-Поволжья – Башкирии (-31%, -5 млн т.) и Татарстане (-11%, -3,9 млн т.), а также Красноярском крае (-15%, -3,7 млн т.), где относительно недавно началась добыча нефти. Обратная ситуация наблюдалась во втором по объёму добычи нефти регионе России — Ямало-Ненецком АО, а также Якутии (8 место в России). На фоне общего сокращение добычи в стране показатели ЯНАО увеличились на 3% (+1,8 млн т.), а Якутии на 20% (+2,7 млн т., в том числе из-за выхода на плановую мощность трубопровода ВСТО).

Изменение добычи нефти в 2020-2021 гг.

Во 2 квартале 2020 г. снижение добычи в России от уровня прошлого года достигало 16-17%, хотя в 1 квартале наблюдался рост на 1%. Со второй половины 2020 г добыча нефти постепенно восстанавливается, но еще остается на низком (относительно 2019 г.) уровне. За первую половину 2021 г. добыча нефти сократилась на 3,7% к 2020 г. и на 8,3% к 2019 г. В корпоративном и региональном разрезе продолжаются структурные тенденции 2020 г.

Значительные колебания курса рубля, наблюдаемые в последние годы, делают необходимым оценку его динамики. Однако номинальный курс доллара по отношению к рублю не всегда адекватно отражает реальную стоимость российской валюты. Важно учитывать структуру торговых отношений и различия в инфляции между Россией и торговыми партнёрами. Эти факторы помогают шире посмотреть на изменение стоимости рубля.

Динамика номинального эффективного курса отражает изменение стоимости рубля по отношению к корзине валют основных торговых партнеров России, с учетом их долей во внешнеторговом обороте.

Реальный эффективный курс учитывает изменение стоимости российской валюты с корректировкой на инфляционные различия между Россией и торговыми партнерами, что позволяет оценить динамику покупательной способности рубля и его относительную ценность.

Анализ реальных курсов демонстрирует их тесную связь с ключевыми экономическими и политическими событиями. Укрепление рубля часто коррелировало с периодами высоких цен на нефть и положительной динамикой торгового баланса. Спады ассоциировались с кризисными явлениями, ростом инфляции и политической напряжённостью, включая геополитические конфликты, торговые ограничения и санкции. Внедрение режима плавающего валютного курса в конце 2014 года также повлияло на волатильность национальной валюты.

Отметим периоды значительных колебаний курса рубля за последние 20 лет. Это мировой финансовый кризис 2008 года, обвал цен на нефть и введение санкций в 2014 году, пандемия COVID-19, геополитический конфликт и санкции 2022-2024 годов. Наибольшая волатильность наблюдалась в 2014-2015 и 2022-2023 годах.

В 2022 году произошли изменения, оказавшие структурное воздействие на экономическую ситуацию в России. Ограничения в торговле с западными странами вызвали перестройку цепочек поставок и увеличение торгового оборота с азиатскими, латиноамериканскими и африканскими странами, что, в свою очередь, сказалось на реальном курсе рубля. Кроме того, бюджетное правило, ранее стабилизирующее курс при резких колебаниях цен на нефть, было приостановлено и позже модифицировано. С 2022 года динамика валютного курса стала в большей степени определяться торговым балансом и мерами валютного регулирования. Начиная с июня 2024 года, биржевые торги долларом США были приостановлены, а официальный курс устанавливается ЦБ РФ на основе внебиржевых сделок между банками.

С января 2004 года по декабрь 2024 года номинальный эффективный курс рубля снизился на 47% по отношению к валютам основных торговых партнеров, в то время как реальный эффективный курс увеличился на 19%, что свидетельствует о значительном превышении инфляции в России над показателями стран-партнеров.

Годовая динамика номинального эффективного и реального эффективного курсу рубля к иностранным валютам

Известные события повлияли на ограничение деятельности или простой значительного числа производящих легковые автомобили предприятий. По официальным данным в мае 2022 года произведено наименьшее число легковых автомобилей в России как минимум с 2005 года (начало публикации месячных данных).

Но если рассматривать годовые значения, то такие показатели вероятно могли наблюдаться 80 лет назад, в 1940-х гг., когда в год производилось 5-50 тыс. легковых автомобилей.

Доля Москвы в показателях России 

Централизованная модель управления страной отражается на концентрации ресурсов в Москве. В большинстве стран крупнейшие города являются экономическими и культурными центрами, привлекают наиболее активное и образованное население, но в России еще с советского периода (и даже раньше) это проявляется особенно ярко.

В Москве постоянно проживает 8,6% населения России (12,6 млн. человек), но вклад города в экономику и бюджетную сферу страны в 2-3 раза выше. Доля Москвы от общероссийских значений: 23,4% в доходах региональных бюджетов, 21% в экономике (ВРП), 20% и 18% в фонде оплаты труда и доходах населения, 15,2% в розничном товарообороте.

Бюджет Москвы — отражение экономики страны

Как наполняется бюджет Москвы

В структуре экономики Москвы преобладает сфера услуг, в городе концентрируются головные офисы крупного бизнеса, масштабный госсектор и федеральные ведомства, банки, представительства международных корпораций. Это отражается на высоких официальных доходах населения и емком платёжеспособном спросе, что формирует крупнейший в стране розничный рынок товаров и услуг.

Московский бюджет — около 2,6 трлн. рублей в год, а большая часть казны наполняется за счет 2 налогов на население и бизнес: налога на доходы физлиц (39,5%) и налога на прибыль организаций (32,8%). На поступления НДФЛ дополнительно влияют жители соседних с Москвой областей (прежде всего Московской области), которые работают в московских компаниях, перечисляющих НДФЛ в бюджет столицы. 

Москва и другие регионы

В остальных регионах России картина бюджетных поступлений отличается от московской: НДФЛ остается основным бюджетонаполняющим налогом, но его вклад из-за менее высоких зарплат существенно ниже (26,6%). Налог на прибыль организаций (22,8%) по размеру сопоставим с трансфертами (22,9%), что свидетельствует как о сверхцентрализации ресурсов в Москве, так и о слабости большой части региональных экономик и зависимости от помощи федерального центра. Подтверждением чрезмерной централизации служит высокая доля (больше 25%) налога на прибыль и НДФЛ, собираемых в Москве от суммы по России.

Столица России дополнительно зарабатывает около 7-8% бюджета (200 млрд. руб в год) на сдаче (или продаже) городского имущества в аренду и размещении свободных денег на депозитах или в ценных бумагах. Это больше годового бюджета Новосибирской или Кемеровской областей. По структуре доходов ближе всего к Москве бюджет Санкт-Петербурга, но его размер в 4 раза меньше московского в абсолютном выражении и в 2 раза на душу населения.

Москва самостоятельно справляется с финансированием бюджетных расходов, относящихся к полномочиям города, поэтому доля федеральной помощи (трансфертов) — минимальна (2,7%) и связана с целевыми субсидиями и субвенциями. Более того, город не всегда успевает потратить полученные налоги.

Это создает перекосы в сторону финансирования городского благоустройства и транспорта, на которые Москва тратит больше, чем все остальные регионы России вместе взятые (50-70% всех затрат на благоустройство и транспортный комплекс в стране). Расходам Москвы будет посвящена отдельная статья.

Кто платит в бюджет Москвы? 

Больше всего налогов в бюджет Москвы платят предприятия торговли (21,9%, в т.ч. оптовой продажи ресурсов, но их доля невысока), банки и страховые компании (16,1%), а также профессиональные организации (проектные, научные и управляющие компании). Эти компании часто обслуживают не только население и бизнес Москвы, но и охватывают многие регионы России. Объекты розничной торговли Москвы дополнительно платят торговый сбор (8 млрд рублей в год). 

Существует распространённое заблуждение о высокой доле нефтегазовых налогов в бюджете Москвы, на самом деле она незначительна (относительно других статей). Рентные нефтяные налоги (НДПИ и экспортные пошлины) поступают в федеральный бюджет, а налог на прибыль нефтегазовых компаний в значительной степени остаётся в регионах добычи. 

В остальной России ситуация отличается от Москвы преобладанием в региональных бюджетах налоговых платежей от промышленности (обрабатывающей и добывающей) и в меньшей степени торговли и финансов. Это соответствует структуре экономики, централизации финансовой и административной деятельности в стране.

Развал СССР и экономический кризис 1990-х гг. отразились на объёмах загрязняющих атмосферу выбросов. Длительный спад промышленного производства – основного источника загрязнений, а также его переформатирование привели к 2-кратному снижению выбросов от уровня РСФСР (с 34 млн тонн в 1990 г. до 18 млн тонн в 1999 г.). 

Восстановление экономической активности в 2000-е гг. незначительно увеличили выбросы в атмосферу, однако после кризиса 2008 г. наблюдается их плавное сокращение. Это связано с изменением структуры экономики, топливного баланса и применением более экологичных технологий производства.

Кто загрязняет воздух в России?

Критерием отнесения веществ к загрязняющим является их повышенное содержание в атмосфере (выше нормальных, фоновых значений). В 2020 г. выбросы в атмосферу превысили 22 млн тонн (152 кг на человека или 1 298 кг/кв. км площади), на стационарные источники загрязнений (промышленные предприятия) пришлось 76%, на передвижные (автомобильный и железнодорожный транспорт) – 24%. 

В отраслевом разрезе промышленности наибольшие выбросы среди стационарных источников формируют: металлургические производства (23%), нефтегазовый комплекс (18%), энергетика (17%), угледобыча и трубопроводный транспорт (транспортировка нефти и газа).

Чем загрязняют воздух в России?

Большая часть загрязняющих веществ находятся в газообразном и жидком состояниях, а в их структуре преобладают: оксид углерода (38%), углеводороды (17%), диоксид серы (16%) и оксиды азота (13%). Превалирующим веществом в загрязняющих атмосферу выбросах металлургии является диоксид серы, нефтегазовой отрасли и автомобильного транспорта – оксид углерода, а трубопроводного транспорта – углеводороды. 

Самые загрязненные регионы России

Рейтинг регионов с наибольшими выбросами в атмосферу соответствует географии добывающей промышленности. В абсолютном выражении лидируют: Красноярский край (2,7 млн тонн) с крупнейшим центром цветной металлургии в Норильске, Кемеровская область с добычей угля и Ханты-Мансийский АО – основной регион добычи нефти в стране.

По удельным показателям на душу населения в лидерах нефтяные регионы с небольшой численностью населения – Ненецкий и Ямало-Ненецкий АО (1,4–1,6 тонн на человека), а на квадратный метр площади – крупнейшие города с малой территорией: Москва и Санкт-Петербург (142–152 тонны на 1 кв. км), где доминируют выбросы от автомобильного транспорта.

Последний раз реальная ставка (разница между ключевой ставкой и годовой инфляцией) была выше в конце 1999 — начале 2000 года. Таким образом, хотя сегодняшняя ключевая ставка с учётом исторической преемственности (ставка рефинансирования до 2013 года) и не является абсолютным рекордом, она встречается довольно редко и раньше сопровождалась более высокой инфляцией. 

При этом в ноябре–декабре 2024 года реальная ставка в России достигла примерно 11,5–12,1% — это самое высокое значение за весь период после введения в конце 2014 года практики таргетирования инфляции Банком России.

Добыча нефти и ее переработка росли на сотни процентов, а политические события, экономический рост, новые технологии и государственное регулирование оказывали значительное влияние на нефтяные цены. 

Для сопоставимости цены на нефть рассматриваются в ценах 2018 года для исключение фактора обесценения доллара США.

За всю историю добычи нефти было несколько периодов, когда цены стремительно падали или росли за короткие отрезки времени. 

• 1862-1864 гг. Гражданская война в США и введением налога на алкоголь и спиртосодержащие жидкости для освещения. Относительно дешевый керосин заменил китовое масло и камфен в качестве топлива. Это сопровождалось ростом спроса и цены на нефти в 15 раз.
• 1865-1914 гг. После завершения гражданской войны в США спрос на большинство товаров снизился и был нестабилен, однако добыча нефти в Российской Империи росла большими темпами, а США – восстанавливалась и превысила довоенные объемы. На это повлиял ввод новых месторождений и применение более совершенных методов добычи. В итоге к концу 19 века образовался переизбыток нефти и цены рухнули в 5 раз от уровня 1865 года.
• Всплеск цены 1895 года связан с эпидемией холеры в Баку в 1894 году и перебоями в поставках нефти.

• 1914-1920 гг. Первая мировая войны, революция и гражданская война в России снизили добычу нефти (в России), а начавшаяся автомобилизация (преимущественно в США) увеличила спрос на нефть. Указанные события сформировали дефицит нефтепродуктов и привели к росту цен на нефть в несколько раз.
• 1930-е годы. После восстановления добычи в России (СССР) и роста в США в 1920-е годы с 1930-х гг. началась великая депрессия в США, продолжавшаяся десятилетие. Снижение спроса спровоцировало падение цен на нефть.
• 1940-1970 гг. Период второй мировой войны и послевоенного восстановления. Рост количество автомобилей и добычи нефти как в традиционных странах, так и новых, балансировали цену на нефть, которая колебалась в узком коридоре цен. После второй мировой войны нефть стала играть более важную роль, чем когда либо из-за ее повсеместного использования.
• 1970 — 1980 гг. События в арабских странах – нефтяной кризис 1973 года из-за поддержки США и союзников Израиля в войне с Египтом и Сирией и отказ от поставок арабскими странами нефти на «Запад», исламская революция в Иране и война между Ираком и Ираном. Это спровоцировало сокращение добычи и масштабный дефицит нефти, привело к росту цен в десятки раз. Номинальная цена барреля с 1972 года по 1980 год выросла в 15 раз – с 2,5 до 37 долларов.
• 1981-1986 гг. Сокращение производства нефти и рост цен в предыдущее десятилетие сказались на снижении спроса в ключевых странах-потребителях нефти. Последующее увеличение добычи и поставок нефти Саудовской Аравией вкупе со сниженным спросом вызвали обвал цен на нефть в 2,5 раза.
• 1998-2008. После азиатского кризиса 1997 г. началось восстановление экономик региона и спроса на нефть. Но после 10 лет роста наступил мировой финансовый кризис 2008 года, а цена нефти упала со 140 до 40 долларов. 
• 2011-2013 гг. Серия революций «Арабская весна» в странах ближнего востока спровоцировало рост цен, находящихся вблизи максимальных в истории уровней. 
• 2014-2016 гг. Падение нефти в 3 раза из-за ее перепроизводства, в том числе из-за «сланцевой» революции, которая сделала США крупнейшим производителем нефти в мире, а также слабого спроса вследствие замедления роста мировой экономик, 
• 2016 – 2018 – постепенное восстановление цен на нефть. Сделка «ОПЕК+» и сокращение добычи для стабилизации нефтяных цен
• 2019 – настоящее время – снижение цен на фоне сокращения темпов роста спроса на нефть, коронавируса и ценовых войн ключевых экспортеров нефти.

На платежный баланс России влияют цены на нефть, международная политика, макроэкономическая ситуация и торговые ограничения. Повышение цен на нефть обычно способствует росту экспортных доходов и улучшению платежного баланса, что может повлиять на укрепление курса рубля. Тем не менее, следует учитывать, что бюджетное правило частично нивелирует влияние платежного баланса на курс рубля.

Платежный баланс в современной России

За редким исключением, с 1994 года в платежном балансе России фиксируется положительное сальдо счета текущих операций. В 1-2 кварталах 2022 года наблюдалось рекордное значение счета текущих операций в связи с резким ростом цен на нефть, когда баланс превышал 23-25 млрд долларов в месяц. Минимальное значение счета текущих операций было во 2 квартале кризисного 1998 года и составляло минус 1,2 млрд долларов в месяц.

В первом квартале 2023 года отмечается значительное сокращение счета текущих операций до 6,2 млрд долларов в месяц на фоне снижения цен на нефть и экспортных ограничений. Сальдо первых кварталов за последние 20 лет было ниже только в 2016, 2009 и 2004 годах. На фоне восстановления импорта со второй половины 2022 года и сокращения экспортного импульса на фоне ограничений, сохранение прежнего уровня сальдо платежного баланса представляет значительный вызов для экономики России.

На макроуровне смертность выше в развитых и богатых странах, чем в бедных и развивающихся, на это влияет средний возраст проживающих людей, демографическая структура, уровень медицины и доходов, образ жизни. В развитых и богатых странах возраст людей (> 40 лет) выше развивающихся (20-30 лет).

География смертности по странам

В мире ежедневно умирает 156 тысяч человек в день (57 млн человек в год) или 7,5 на 1 000 жителей (0,75% в 2015-2020 гг.). В абсолютном выражении больше всего людей умирает в крупнейших странах: Китае и Индии – по 10 млн в год, в относительном — в Болгарии и Украине (1,3-1,5%). Для сравнения разных по населению стран мира приведем смертность на 1 000 человек.

Где самая высокая смертность населения?

Высокая смертность отмечается в странах с комплексными демографическими проблемами – низкой рождаемостью и плодовитостью женщин (число детей на 1 женщину). Худшие показатели в республиках бывшего СССР и соцлагеря – Болгарии, Украине, Латвии, Литве, Сербии, Хорватии, Беларуси и России: 12-15 человек на 1 000 жителей. Кроме характерного для большинства европейских стран роста среднего возраста населения у восточноевропейских республик есть дополнительные причины повышенной смертности. 

К ним можно отнести эмиграцию молодых специалистов на Запад после развала соцлагеря, снижение качества жизни для существенной части населения, проблемы здравоохранения, ухудшение показателей мужского здоровья из-за вредных привычек. Для демографии стран бывшего соцлагеря испытание рынком оказалось существенной проблемой, которую не удается решить даже за счет притока (незначительного) мигрантов.

После государств восточной Европы следуют беднейшие африканские страны – Лесото, ЦАР и Чад с непрекращающимися эпидемиями различных заболеваний и военными конфликтами. Но в этих странах повышенная смертность компенсируется высокой рождаемостью в отличие от восточноевропейских государств. 

Выше среднемирового уровня смертность в большинстве развитых стран Европы, Северной Америки и Азии, что прежде всего связано с высокой долей стареющего населения. Кроме того, в развитых мононациональных государствах с низкой долей молодых мигрантов фактор устаревания коренного населения проявляется особенно ярко.

Страны с самой низкой смертностью 

Группу государств с самой низкой смертностью возглавляют богатые арабские монархии – Катар, ОАЭ, Бахрейн, Оман, Кувейт, Саудовская Аравия. Основные причины низкой смертности – молодое и богатое население, высокий уровень жизни и медицины, большая доля трудовых мигрантов, не имеющих гражданства. 

Также важную роль играет минимальное потребления алкоголя из-за культурных и религиозных факторов.

Существенно ниже среднемировых значений смертность в отдельных странах Ближнего Востока, Африки, Азии и Южной Америки – Иордании, Ливане, Алжире, Сингапуре, Иране и Ираке, Таджикистане, Малайзии и т.п. В основном это связано с низким средним возрастом населения (20–25 лет, при среднем – 31 год), но, например, в Сингапуре это скорее обусловлено качественной медициной (средний возраст населения – 42 года).

Смертность в России

Россия – одна из худших стран по уровню смертности, даже несмотря на ее длительное снижение последние годы. За 2000-2019 гг. смертность снизилась с 16 до 12 человек на 1 000 жителей, однако в 2020 году наблюдался всплеск до 15‰. Важной проблемой является мужская смертность, из-за плохого здоровья и вредных привычек мужчины в России живут гораздо меньше женщин, а разница достигает 10 лет (одна из самых больших в мире).

К концу июля 2025 года вклады населения (без учета ИП и эскроу-счетов) в банках РФ достигли ~60,8 трлн руб. с доминированием рублевой компоненты (~57,5 трлн), которая формирует основной прирост депозитной массы последних лет. Валютная составляющая продолжает сжиматься и находится на минимуме за десятилетие — ~3,3 трлн руб. В реальном выражении (очищенном от инфляции) также сохраняется устойчивая восходящая траектория, подтверждающая рост покупательной способности сбережений. За последний год (июль 2024 к июлю 2025) депозиты населения в банках РФ выросли на 21% в номинальном выражении (рублевая компонента на 24%), в реальном выражении на ~11%.

Историческая устойчивость

Динамика депозитов с 2012 по 2025 годы демонстрирует высокую устойчивость к шокам. Краткосрочные снижения в конце 2014 – начале 2015 гг., весной 2020 г. (в меньшей степени) и весной 2022 г. компенсировались восстановительным ростом. Текущий максимум сформировался на фоне цикла повышений ключевой ставки в 2023-24 гг., повлекшего рост ставок депозитов, и повышенного роста относительно исторической нормы реальных доходов/зарплат населения, что усилило склонность к сбережению.

Структурные изменения после 2022

После 2022 произошел структурный сдвиг в пользу рубля (дедолларизация) из-за ограничений на размещение валютных средств в российских банках. При этом частично валютные накопления мигрировали на вклады в зарубежных банках, размер которых ЦБ РФ оценивает в 6,2 трлн руб. на июнь 2025 года. Так, вклады в иностранных банках с декабря 2021 по июнь 2025 год номинально выросли в 2,8 раза (без валютной переоценки), тогда как депозиты в банках РФ — в 1,7 раза за этот период.

Связь с денежно-кредитной политикой (ДКП)

Чувствительность ставок депозитов к ДКП проявляется через сонаправленное движение с ключевой ставкой. В общем виде после ужесточения ДКП или ожиданий ужесточения наблюдается повышение ставок депозитов и ускорение притока средств на депозиты, при смягчении — нормализация темпов прироста депозитной массы. Текущую динамику поддерживают высокие реальные ставки и ограниченность альтернатив со схожим уровнем риска.

Ограниченный потенциал влияния депозитов на потребление

Исторически массовый и длительный отток депозитов не наблюдался даже при резких изменениях реальных ставок. Сформированный рублевый буфер ликвидности домохозяйств имеет ограниченный потенциал влияния на потребление в значительной мере из-за структуры распределения депозитов по группам населения. По данным АСВ, основная масса депозитов (76%) сосредоточена у небольшого числа наиболее обеспеченных вкладчиков (5%), которые в целом являются относительно консервативной группой с достаточно низкой толерантностью к риску. 

Эта группа с наибольшей вероятностью предпочтет сохранить вклады даже при некотором снижении ставок, не наращивая активно тело депозитов, а лишь реинвестируя процентные доходы. При сценарии нормализации ключевой ставки до нейтрального уровня ~8% и последующего снижения ставок по депозитам возможен ограниченный переток части средств в надежные рублевые облигации и квазивалютные инструменты для хеджирования риска ослабления рубля, а также некоторое увеличение спроса на недвижимость. При этом маловероятно значимое увеличение потребления продовольственных и непродовольственных товаров массового спроса, поскольку высокая концентрация депозитов ограничивает трансформацию сбережений в потребительский спрос.

Для оценки внешней торговли в дореволюционной России возьмем 1913 г. — последний мирный год перед началом глубокого кризиса из-за первой мировой войны и революции. И сравним с 2019 г.

Россия в 1913 году. Экономика и торговля

Доля России (в границах СССР на 1991 год) в мировой экономике в 1913 г. — 8,5%, а доля в международной торговле — только 3,9%. Влияние внешнеторговых операций на экономику империи было в 2 раза ниже европейских стран того периода — 15% ВВП против 30% у Германии и Франции.

К 2019 г. доля России (в границах СССР) в мировой экономике (ВВП по ППС) сократилась до 4,5% (доля РФ — 3,1%), а в международной торговле — до 2,6% (доля РФ — 1,4%).

С кем торговала царская Россия?

Торговый оборот России в 1913 г. составлял 1,47 млрд долларов США (золотых долларов), в том числе: экспорт — 775 млн долларов, импорт 700 млн долларов.

Основные торговые партнёры России 100 лет назад — крупнейшие европейские державы: Германия, Великобритания и Франция. На Германскую империю приходилось почти 40% торговли России с зарубежными странами, еще 15% обеспечивала Британская Империя.

Спустя более 100 лет (2019 г.) Китай вышел на 1 место по товарообороту с Россией, а страны Европы остались важнейшими торговыми партнёрами: Германия, Нидерланды, Италия и т. п.

Что Россия экспортировала в 1913 г. и в 2019 г.

Главным экспортным товаром Российской Империи было продовольствие и с/х сырье, составляющее 55% в структуре экспорта. В продовольственных товарах выделялось зерно (33% экспорта) — преимущественно пшеница и ячмень, а также масло и яйца (10%). К 1913 г. Россия — крупнейший в мире экспортер зерновых культур, к 2019 г. страна сохранила мировое лидерство по экспорту пшеницы.

Минеральное ресурсы и продукты, металлы и лесоматериалы занимали в экспорте страны в 1913 г. около 17%, в 2019 г. их доля существенно выросла до 78% (нефть и газ — 63%), а сырьевые товары стали основным источником экспортной выручки и базой доходов федерального бюджета.

Что Россия импортировала в 1913 г. и в 2019 г.

Наиболее востребованная импортная продукция в 1913 г. — иностранные машины, оборудование и техника (25%), со временем эта тенденция только усилились — в конце 2010-х гг. доля таких товаров в импорте увеличилась до 46%.

Значительная часть импорта приходилась на продовольственные товары (21%): чай, рыба, фрукты и текстильное сырье (18%). В нынешней России доля продовольствия в импорте ниже в 2 раза — 12%, а второе место в структуре ввоза (20%) заняла продукция химической промышленности (фармацевтика, удобрения и т.п.).

Таким образом, что 100 лет назад, что сейчас, Россия экспортирует много разного сырья низкой добавленной стоимости: от зерна до нефти, и по-прежнему импортирует машины, технологическое оборудование и электронику.

В 1990-е экономический кризис и падение цен обрушили добычу почти в 1,8 раза – до 303 млн тонн к середине десятилетия. Последующий рост экономики и высокие нефтяные котировки восстановили объемы до уровня позднего СССР (РСФСР) – 560 млн тонн в 2019 г. Пандемия, ограничения ОПЕК+ и санкции снизили показатель до 512 млн тонн к 2025 году.

Торговля в советский период между Россией и Украиной

В СССР был единый промышленный комплекс, цепочки поставок объединяли предприятия из разных частей страны, а торговля с западными странами была ограничена (кроме экспорта сырьевых товаров). Наибольший торговый оборот внутри СССР был между РСФСР и УССР — на долю Украины приходилось 38% межреспубликанской торговли и 23% всей внешней торговли России (включая зарубежные страны и советские республики, 1990 г.). 

В советское время Украина была индустриально-аграрной страной с развитой промышленностью и сельским хозяйством, ориентированными на внутренний (СССР) рынок. Между Россией и Украиной осуществлялся обмен товарами народного потребления (включая продовольствие) и продукцией промышленности – машиностроения, ВПК, химической отрасли, транспорта, металлургии и минерально-сырьевого комплекса. В этот период Украина стала зависима от поставок дешевых нефтепродуктов и газа из советской России, а газовые конфликты между странами после развала СССР стали перманентными.

Современная торговля России и Украины

После развала СССР

После развала СССР, кризиса и разрушения экономических связей торговый оборот бывших республик резко сократился. Дезинтеграция стран сильнее отразилась на Украине, т.к. в СССР она меньше торговала с внешним миром, чем Россия. В 1990 г. Украина экспортировала за пределы союза 17% товаров и импортировала 19%, а Россия – 39% и 42% соответственно.

Ситуацию во взаимной торговле осложняло медленное проведение Украиной (по сравнению с Россией) рыночных реформ, что усугубляло ее экономический спад в первые годы независимости. С 1990 по 1995 гг. торговый оборот стран сократился в 2,7 раза, а доля Украины во внешней торговле России снизилась с 23% до 11%. 

В 2000-е годы на фоне экономического роста в России и Украине наблюдалось увеличение экспортно-импортных операций в номинальном выражении. Внешнеторговый оборот стран превысил советские показатели (по официальному курсу $) спустя 17 лет после развала СССР, в 2008 г. (39,8 млрд $), а максимальные значения были достигнуты в 2011 г. (50 млрд $). 

Что изменилось после Крыма и Донбасса?

Вопреки устоявшемуся мнению снижение торговли произошло не после известных событий, а раньше – начиная с 2012 г. оборот ежегодно уменьшается на протяжении 10 лет. Более того, сокращение доли Украины в торговле с Россией наблюдается с момента развала СССР.Резкое ухудшение отношений в 2014 г. и последовавшие взаимные ограничения только усугубили ситуацию, связанную с дезинтеграционными политико-экономическими процессами в бывшей империи. К 2020 г. доля Украины во внешнеторговом обороте России сократилась до 1,75%, то есть в 13 раз от уровня 1990 г., а в абсолютном выражении (в текущих ценах) торговля откатилась на уровень начала 2000-х гг. (9,9 млрд $).

Структура экспорта и импорта России в торговле с Украиной

Экспорт

Экспорт из России в Украину носит сырьевой характер, в 2012-2013 гг. доля минерального сырья (нефтепродукты, уголь, газ) превышала 62% – 16 млрд $ в год (в т.ч. из-за высоких цен на сырье), а в 2014-2020 гг. сократилась до 43% или 4 млрд $ в год. Также существенный вклад в российский экспорт вносит химическая промышленность (удобрения, аммиак) и продукция машиностроения (оборудование для промышленности, бытовая техника, транспорт). Совокупная стоимость экспортных поставок в 2014-2020 гг. составила 7 млрд $ в год, что в 2,8 раза ниже 2012-2013 гг. (26 млрд $ в год).

Импорт

Россия из Украины до 2014 г. преимущественно импортировала продукцию машиностроения (36%), металлы (22%) и продовольствие(11%). После 2014 г. импорт продовольствия практически обнулился, а остальных товаров сократился в несколько раз. Суммарный импорт снизился с 17 до 5 млрд $ в год.

Внешнеторговое сальдо за последние 30 лет было положительным для России, то есть страна больше экспортирует в Украину, чем импортирует из нее.

Торговля вакцинами в мире до пандемии

Основными экспортерами вакцин для людей в 2019 г. являлись страны Европейского союза, США, Канада, Индия, на их долю приходилось 96% поставок в денежном выражении. География импорта вакцин была шире, поскольку потребителей кратно больше производителей, однако 47% импорта приходилось на США (35%) и Европейский союз.

Важная особенность рынка – разделение поставок между богатыми и бедными государствами, страны Европейского союза большую часть вакцин поставляли в США, Канаду и Великобританию. Вакцины в бедные страны Африки, Азии и Латинской Америки преимущественно импортировались из Индии. Ее экспортная доля в денежном выражении составляла только 3,4%, а в количестве – около 25%.

Торговля вакцинами в 2021 году

Экспорт вакцин практически не менялся в 2018-2020 гг., но в 2021 г. он стал активно расти, что связано с поставками вакцины от COVID-19. За 1 полугодие 2021 г. совокупный экспорт увеличился в 2 раза, а основной вклад в абсолютном выражении внесла Европа. Пандемия коронавируса позволила выйти на рынок экспорта вакцин Китаю и России, доля которых в 2020 г. в сумме не превышала 0,5%, а в 2021 г. составила уже 6,5% (Китай – 4%, Россия – 2,5%).

Торговля вакцинами в России

До пандемии Россия была чистым импортером вакцин, которые поставлялись из европейских стран и США, структура импорта не изменилась и в 2020-2021 гг. С начала 2021 г. Россия стала активно наращивать поставки вакцины от COVID-19 в другие страны, за 7 месяцев 2021 г. (г/г) общий экспорт вакцин увеличился почти в 30 раз с 22 млн $ до 590 млн $. К середине 2021 г. Россия вышла на 5 место среди крупнейших экспортеров.

Большая часть экспортируемых российских вакцин в 2018-2020 гг. предназначалась для бедных африканских стран и бывших республик СССР. С 2021 г. к импортёрам добавились Аргентина, Индия, ОАЭ и страны Восточной Европы, покупающие российскую вакцину от коронавируса.

Обеспеченность жильем в СССР

За период СССР площадь жилья на одного жителя увеличилась с 6 до 16 кв. м. При правлении Ленина и Сталина обеспеченность жильем практически не изменилась с царского времени. При Хрущеве началось активное строительство массового жилья – «хрущевок», которые до сих пор занимают главенствующую роль в жилом фонде страны. Во время «брежневского застоя» и до развала СССР темп роста обеспеченности жильем сократился – с 1970 г. по 1990 г. она увеличилась на 30%. В советский период происходила активная индустриализация, сопровождавшаяся урбанизацией и повышением качества жилищных условий (в т.ч. обеспеченности коммунальными услугами).

Обеспеченность жильем в России

Общий жилой фонд в России – 3,9 млрд кв. м. и 68 млн квартир. Средняя площадь одной квартиры – 56 кв. м., а обеспеченность населения жильем составляет 26,9 кв. м. на 1 человек.

В структуре жилого фонда преобладают двухкомнатные (33%) и трёхкомнатные квартиры (33%). Большая часть квартир (74%) расположена в городах и посёлках городского типа.

Как изменился жилой фонд России после развала СССР. Сравнение с другими странами

По отношению к периоду СССР (2020 г. к 1990 г.) обеспеченность населения жильем выросла на 64% – с 16,4 до 26,9 кв. м. на 1 человека(жилой фонд на +62%). На это повлияло несколько факторов: рост числа квартир (+42%), расширение площади квартир (+21%) и снижение численности населения (-1%). По обеспеченности жильем Россия уступает многим развитым странам: в США – 71 кв. м. на 1 человека, Германии 40 кв. м, Канаде – 75 кв. м, Франции – 39 кв. м., но превосходит Японию (16 кв. м.) и Турцию (18 кв. м.).

За последние 30 лет в России стали строить более вместительное жилье. Средний размер квартиры вырос с 44 до 56 кв. м., при этом увеличилась площадь всех типов квартир: от 4,9 кв. м. у однокомнатных до 33,7 кв. м. у четырехкомнатных и выше квартир. Больше всего с 1990 г. увеличилось число четырехкомнатных (и выше) квартир – +185% и однокомнатного жилья (42%).

Квартиры от государства

Важным отличием по сравнению с советским периодом стала разница в количестве семей, получающих от государства жилье или улучшающих жилищные условия. В 1980-х и 1990 г. ежегодно около 1,2–1,3 млн семей получали жилье от государства, а в 2020 г. их число сократилось в 13 раз до 96 тыс. семей. Также увеличился срок ожидания в очереди на получение нового жилья или улучшение жилищных условий, если в 1990 г. он составлял 8 лет, то в 2020 г. – уже 23 года. С другой стороны, в России существует право собственности на жилое имущество, свободный рынок недвижимости и ипотечное кредитования, чего не было в СССР.

Обеспеченность жильем в регионах России

Обеспеченность жильем по регионам зависит от географии расселения (доли городского населения), размера семей и типов жилищного фонда. Самая низкая обеспеченность жильем в Тыве (14 кв. м. на 1 человека), Ингушетии (16 кв. м.) и Москве (20 кв. м.), а наибольшая – в регионах центральной России: Рязанской (34 кв. м.), Московской и Тверской областях.

Среди всех видов растительного масла именно подсолнечное – самое распространенное в России, хотя в мире преобладает потребление пальмового, соевого и рапсового масла. Это связано с историко-культурными традициями российского государства.

Сбор подсолнечника в СССР

Перед октябрьской революцией 1917 г. сборы подсолнечника составляли 0,8 млн тонн на площади 1,4 млн га. К 1940 г. в РСФСР урожай подсолнечника увеличился почти в 2 раза до 1,4 млн тонн за счет роста посевных площадей на фоне снижения урожайности. Послевоенное восстановление сборов произошло в 1953 г., после чего до конца 1960-х гг. происходила интенсификации растениеводства – на площади 2-3 млн га удавалось получать более высокий урожай (3,5 млн тонн в 1968 г.). В 1970-1980-х гг. застой наблюдался и в урожае подсолнечника, который колебался от 1,9 до 3,8 млн тонн.

Сбор подсолнечника в России

После развала СССР сборы подсолнечника не сильно изменились, в 1990-2002 гг. они составляли 2,4-4,6 млн тонн в год. С середины 2000-х гг. наблюдается непрерывный рост урожая – в 4 раза от уровня 1990 г. В 2019-2020 гг. сборы семян подсолнечника в России составили 13,3-15,4 млн тонн. Основная причина – увеличение посевных площадей в 3 раза (с 2,7 до 8,5 млн га), при этом рост урожайности был относительно скромным – 20-25% (до 15-18 ц/га).

Экстенсивное развитие происходило на фоне привлекательной ценовой конъюнктуры и меньшей прихотливости подсолнечника по сравнению с другими культурами. С 1990 г. по 2020 г. доля подсолнечника во всех посевных площадях сельскохозяйственных культур в России увеличилась с 2,3% до 10,7%. Негативными последствиями таких процессов служит нарушение севооборотов (подсолнечник последняя культура, за которой следует чистый пар) и слишком частое засеивание полей подсолнечником, что приводит к засорению и ухудшению качества почвы.

Сборы подсолнечника в регионах России

Большая часть сборов подсолнечника концентрируется в Центрально-Черноземной России, Поволжье и Северном Кавказе: Саратовской (1,7 млн тонн или 13% от урожая в России), Ростовской, Волгоградской и Воронежской областях, Краснодарском крае и прочих регионах. По урожайности выделяются Белгородская, Орловская и Курская области с показателями 29-30,5 ц/га, что в 2 раза выше среднего по России.

Важно отметить широкое распространение импортных семян при посевах подсолнечника – около 66% иностранная селекция. В части регионов их доля превышает 80%, например, в Воронежской области – 93%.

Производство и экспорт подсолнечного масла в России

Значительная часть семян подсолнечника используется для получения подсолнечного масла, в 2020 г. его производство составило 5,9 млн тонн. Около 63% подсолнечного масла экспортируется в зарубежные страны, а главными импортёрами являются Турция (также много импортирует семян подсолнечника), Китай, Индия, Иран и Египет. Стоимость экспортных поставок подсолнечного масла и семян подсолнечника в 2020 г. превысила 3,7 млрд $.

С 2000 г. производство масла увеличилось в 4,5 раза, а экспорт в 18 раз в натуральном выражении. Привлекательность экспорта связана с более высокими ценами на внешнем рынке, чем внутреннем. Однако из-за роста внутренних цен и попытки их государственного регулирования с 2021 г. действует повышенная пошлина на экспорт подсолнечного масла.

Сборы подсолнечника в мире. Положение России

Россия наравне с Украиной являются мировыми лидерами по урожаю подсолнечника, на долю которых приходятся больше половины мирового производства (по 15 млн тонн в 2019 году). Для России характерна низкая урожайность подсолнечника по сравнению как с Украиной, так и с другими странами.

Остальные государства существенно отстают по сборам подсолнечника, в топ-5 производителей (кроме России и Украины) входят: Аргентина, Румыния и Турция. Это отчасти обусловлено популярностью других сортов растительного масла в большинстве регионов мира.